Preskoči na vsebino
Pridelava.si Znanje za uspešno pridelavo. Koledar
Meni

Uredništvo

Kdo sestavlja uredništvo portala Pridelava.si, kako poteka strokovni pregled in zakaj so imena objavljena šele, ko so resnično znana.

Ta stran ne navaja imen, ker jih še ne poznamo. Vsebina portala se pripravlja, register avtorjev in pregledovalcev pa je še prazen. Namesto izmišljenih podatkov raje zapišemo, kaj bo na tem mestu in pod katerimi pogoji.

Kdo sestavlja uredništvo

Vsebina portala nastaja v štirih vlogah, ki se med seboj ne zamenjujejo:

Imena, nazivi in biografije se objavijo, ko so resnično znani in potrjeni. Dokler jih ni, se na portalu ne navajajo – tudi ne v okrajšani ali opisni obliki. Če pri vsebini avtor ni naveden, to pomeni, da še ni določen; ne pomeni, da je vsebino napisal nekdo, katerega ime skrivamo.

Kako poteka strokovni pregled

Pregled je ločen v dve nalogi, ki jih opravljata različni vrsti pregledovalcev: jezikovni pregled in strokovni (agronomski) pregled. En sam pregled ne nadomesti drugega: jezikovno urejeno besedilo je lahko strokovno napačno in obratno.

  1. Priprava vsebine. Avtor zapiše vsebino po predpisani obliki, navede pogoje, pod katerimi trditve veljajo, in priloži vire.
  2. Jezikovni pregled. Preverijo se slovnica, izrazje, šumniki, naslovi in berljivost. Besedilo mora biti v slovenščini tudi v metapodatkih in v opisih slik.
  3. Strokovni pregled. Pregledovalec preveri trditve: ali so pogoji navedeni, ali se podatki ujemajo z virom, ali vir res podpira trditev in ali je kaj navedenega zastarelo. Sporni del se popravi ali črta, ne pusti.
  4. Zapis izida. Če je pregled opravljen, se zapiše kdo in kdaj. Če ni, se to v vsebini izpiše kot »Strokovni pregled: ni opravljen«. Pregleda se nikoli ne pripiše, če ga ni bilo (`ZA-97`).
  5. Objava in posodobitve. Objava ima datum objave, vsaka vsebinska sprememba pa datum posodobitve. Pravne in tehnične navedbe se pred objavo preverijo pri primarnem viru, tudi če so bile preverjene že prej.

Kaj se v vsebini navaja in kaj ne

Kako beremo vire in kako popravljamo napake

Tuji viri so za nas načelo, ne navodilo. Raziskava ali izobraževalna ustanova opisuje razmere, v katerih je bila narejena, zato iz nje prevzamemo postopek ali merilo in ga uporabimo šele, ko so izpolnjeni naši pogoji. Kjer je vir proizvajalčeva dokumentacija, je to navedba proizvajalca in ne neodvisno preverjen slovenski rezultat; to je pri viru tudi zapisano. Naslov vira, ki ni v slovenščini, je v seznamu virov označen kot tuj.

Vsaka stran ima lahko blok »Kaj v tej vsebini še ni pripravljeno«. To je seznam vprašanj, za katera v repozitoriju ni preverjenega vira: vrednosti zanje ne navajamo, dokler vira ni, ker bi bila številka brez pogojev zavajajoča. Seznam ni opravičilo za nedokončano vsebino, ampak meja med tem, kar vemo, in tem, česar še ne.

Kako nastanejo slike

Vsebinske slike na tem portalu so ilustracije, ustvarjene z umetno inteligenco, in ne fotografije. Nastale so z modelom flux-2-klein-4b pri ponudniku Black Forest Labs; drugega modela ne uporabljamo. Pri vsaki sliki je v vidnem podnapisu zapisano, da je ustvarjena z umetno inteligenco, kateri model je bil uporabljen in kdaj.

Ilustracija ni dokaz: ni posnetek konkretne kmetije, parcele ali stroja in iz nje ni mogoče sklepati na poskus, meritev, odmerek ali pridelek. Zato ob vsaki sliki piše tudi, da strokovni pregled agronomske verjetnosti ni opravljen – dokler pregledovalec ni imenovan, slik ne predstavljamo kot strokovno potrjenih.

Ikona spletnega mesta

Ikona spletnega mesta (favicon) je izpeljana iz ene od spodnjih ilustracij: iz nje nastanejo favicon.ico, favicon-32.png in apple-touch-icon.png, ki jih brskalnik zahteva na korenski poti. Izpeljava je ponovljiva, izvor pa ostaja zapisan v manifestu medijev.

Ikono človek vidi pri 16 pikslih, zato izbiro podpre meritev berljivosti: delež motiva pri 16 px, kontrast med motivom in podlago po WCAG 2.2 ter rob, da motiv ni odrezan. Prvi poskus (M-24, sadika s tankimi listi) je pri 16 px zasedel le 9,0 % piksle, zato sta bila izdelana dva krepkejša kandidata; v uporabi je zdaj M-26 (en debel list, 16,0 % motiva in kontrast 19,7 : 1), ker je po meritvi najbolj berljiv. Meritev je heuristika: ali je znamenje prepoznavno, presodi človek, zato so vsi trije kandidati prikazani.

Stilizirana sadika z dvema listoma, sredinsko na enotni podlagi. Ilustrativni prikaz, ustvarjen z umetno inteligenco.
Prvi poskus (M-24): sadika s tankimi listi; pri 16 px premalo motiva, zato ni v uporabi. Ilustracija, ustvarjena z umetno inteligenco (model flux-2-klein-4b, 17. 9. 2026). Ni posnetek konkretne kmetije in ni dokaz poskusa, meritve ali pridelka. Strokovni pregled agronomske verjetnosti: ni opravljen.
Debela silhueta sadike kot piktogram, ki zapolnjuje večino polja na enotni podlagi. Ilustrativni prikaz, ustvarjen z umetno inteligenco.
Kandidat (M-25): debela silhueta sadike; motiv 12,1 % in kontrast 19,0 : 1 pri 16 px. Ilustracija, ustvarjena z umetno inteligenco (model flux-2-klein-4b, 17. 9. 2026). Ni posnetek konkretne kmetije in ni dokaz poskusa, meritve ali pridelka. Strokovni pregled agronomske verjetnosti: ni opravljen.
En sam debel list pokonci, sredinsko na enotni podlagi. Ilustrativni prikaz, ustvarjen z umetno inteligenco.
Izbrana ikona (M-26): en debel list; motiv 16,0 % in kontrast 19,7 : 1 pri 16 px. Ilustracija, ustvarjena z umetno inteligenco (model flux-2-klein-4b, 17. 9. 2026). Ni posnetek konkretne kmetije in ni dokaz poskusa, meritve ali pridelka. Strokovni pregled agronomske verjetnosti: ni opravljen.

Kaj na tem mestu še manjka